今日は、たいへん機嫌が悪いです。
なぜかは今日の日記で後々言っていくとしますが…。
まぁ唯一の救いは今日の夕飯が寿司だったことくらいですかね。
それでも納得如何くらいきぶん悪いです。

なぜ気分が悪いか…。
それはタイトルにも書きましたけど、「校則って一体何？」ってことです。
発端は、今週の月曜日です。
うちのクソ高校の校則には

３服装、６項「通学時の靴は、中学生は白運動靴、高校生は白を基調とする運動靴又は黒皮短靴を使用すること。」

とあります。
「基調」の意味は
１主調２思考・作品などの基本的な傾向。とあります。
これについてなんですけど、いきなり今週月曜に「その紐靴のひもは違反や！絶対に明日までに白に変えて来い！！！」
といわれました。
まず、この時点で納得がいかないわけです。




↑実際は黒色です。もう白色に変えてしまったんで…。

さて問題です。この靴は何色が一番誇張されてるでしょう？
答えは…もちろん白です。
これで怒られました。
なぜ？？？？？？？？？？？？？？？？？？
「白を基調とした」靴を履いてきた僕はなぜ怒られたのでしょう。

そこで僕は反論。
自分：「校則のどこにも“ひもは白”なんて書いてないじゃないですか！」
Ｍ先生：「言い残すのはそれだけか？」
自分：「いやだから紐の指定はありま…」
Ｍ先生：「じゃ生活指導行って…」

ハナシになりませんな。
一体校則は機能してるのでしょうか？？
何のために「通学時の靴は、中学生は白運動靴、高校生は白を基調とする運動靴又は黒皮短靴を使用すること。」なんて書いてるんでしょう？
なぜ生徒会の賛成なしに校則改正をしたのでしょう？？
いつ校則改正をしたんでしょう？？？
校則改正の発表はいつしたんでしょう？？？？
憤りを覚えざるを得ません。
教師・校則と言う名の剣と盾は原爆を使っても水爆を使ってもビックバンを起こしても勝てません。

生徒の意見………そんなものはクソくらえ。
たとえどんなに教師が「お前のために」と言い訳しても、僕の頭には一体何のためにひもを白にする必要があるのか？？という疑問が頭を離れません。
「校則を守ることに意味がある。」
この意見だって教師の言い訳・横暴ですよね。
そんな言い訳が通用すると思ってるのでしょうか。
非合理的で、むちゃくちゃな校則をなぜ守らなければならないのでしょう。
憲法にも「憲法に反する法律は無効」と。
ならばどうして、この「白紐強制法」が有効なのでしょう。
考えれば考えるほど怒りと憤りを覚えます。
紐の色がおかしくて不良なのでしょうかねぇ。
ほんと閉鎖的で自己中心的な教師のイジメとしか思えないんです。
もちろん、いい先生だって何人かはいます。
そんな先生は、絶対に非合理的なことは言わないし、僕たちの意見や質問を聞いてくれます。
Ｍ先生のように、質問をしても「黙れ」とか「おまえの質問はしょうもない」とか罵倒はしません。

この件で、ますます弁護士になりたいという思いが強くなりました。
被害者は何も口を出せない、非協力的な人間は問答無用に処分していく。
そんな哀しいことはないでしょう。
この学校にはホトホト愛想がつきました。
もう、これ以上どうしようとも思いません。
こんなことを続けてるなら、あと１０年もしないうちに衰退していくでしょう。
もう黙って校則を守ります。
先生の言われたとおりに約束を守ります。
反対意見を言ったって馬の耳に念仏、のれんに腕押し。
それどころか国公立クラス締め出しというイジメをうけるくらいならもう黙ってますよ。

ただ一言、Ｍ先生に言いたいのは僕が意見した時に「素直になれ」とおっしゃいましたが、あなたが一番素直になるべきではないでしょうか。

追伸。いっときますけど僕はブチ切れを通り越してあきれ果ててます
うちの規則は、Ｍ先生のようです。
ナポレオンみたいだorz